В Федерации профсоюзов Украины в очередной раз поднимается вопрос о защите имущественных прав профсоюзов. В частности, еще в марте на заседании Президиума ФПУ речь шла о критической ситуации, сложившейся в «Укрпрофздравнице», объекты которой государство на протяжении вот уже целого ряда лет пытается «прихватизировать». Что же происходит на самом деле?

24 апреля об этом говорилось на заседании действующей при ФПУ имущественной комиссии, в работе которой принял участие член комиссии, председатель Днепропетровской территориальной организации ПРУП Сергей Юнак.

Помимо прочего, обращалось внимание на неправомерные действия государственных органов, которые по абсолютно необоснованным причинам отнесли имущество профсоюзов к имуществу ряда общественных организаций бывшего СССР, а потом признали его общегосударственной собственностью – до законодательного определения субъектов права собственности. Однако, не дождавшись этого «законодательного определения», правительство через Фонд госимущества и органы прокуратуры начало масштабное перераспределение имущества профсоюзов.

По информации, которую предоставил глава Наблюдательного совета «Укрпрофздравницы» Алексей Романюк, с 2011 по 2017 годы прокуратурой в интересах Фонда госимущества было подано 237 исков на ФПУ и созданные ею субъекты хозяйствования. 75 исков были удовлетворены. И по 40 объектам право собственности было оформлено за государством.

При этом суды не приняли во внимание ни доказательную базу профсоюзов, ни наличие свидетельств на право собственности, ни на просроченные сроки исковой давности. Не говоря уже о важной социальной функции, которую взяли на себя и вот уже много лет добросовестно выполняют профсоюзные органы по профилактике заболеваемости, оздоровлению, лечению и реабилитации людей труда.

Только вдумайтесь: в настоящее время на рассмотрении в хозяйственных судах всех инстанций находится около 35 дел по искам прокуратуры в интересах государства. И конца этому не видно: наступление на имущественные права профсоюзов продолжается, идет откровенный «дерибан» объектов недвижимости акционерных обществ, созданных с участием ФПУ.

Добавим, что имущественный комплекс ФПУ включает санаторно-курортные, туристические, спортивные, учебные и другие заведения. В соответствии со своим Уставом Федерация является правомерным владельцем имущества, приобретенного за счет членских взносов, доходов от деятельности юридических лиц, созданных на собственности ФПУ, доходов, полученных от использования корпоративных прав, а также на основании других документов гражданско-правового характера. ФПУ, как правопреемник Украинского республиканского совета профессиональных союзов, является владельцем имущества, которое ему принадлежало в Украинской ССР. Имущественные права Федерации четко установлены и защищены нормами Конституции и гражданского законодательства.

Почему же законодательство нарушается? Причем нарушается самим государством. Вывод напрашивается один: цель данных правительственных инициатив — включить имущество профсоюзов и других общественных организаций в процесс приватизации, проводимый клановыми структурами. Как известно, почти все прежнее имущество государственных предприятий, создаваемое в течение десятилетий многотысячными коллективами, путем ловких манипуляций оказалось в частных руках. Теперь, когда этот источник мгновенного обогащения почти полностью иссяк, алчные взоры обращены в сторону имущества профсоюзов. Чиновники, давно потерявшие грань между государственным и личным интересом, используют безграничные возможности госорганов для присвоения того, что, по их мнению, «плохо лежит». При этом озвучиваются лозунги о необходимости более эффективного использования имущества в интересах народа.

Разве можно это допустить?